袁崇煥被殺的真相 01　“本不該死”的人被殺

提到袁崇煥的死，人們大多用了“冤殺”二字。

一個“本不該死”的人被殺了，當然很冤。“冤”從何來？人們普遍認為是崇禎中了後金的反間計。

後金的反間計之所以能夠成功，與袁崇煥所犯“低級錯誤”有關：1629年，皇太極率十萬騎兵，避開有明朝重兵把守的寧遠、錦州一帶，繞道遼西，順利攻破喜峰口以西的長城防線，很快打到北京，並且把袁崇煥派去阻擊的軍隊都幹掉了。

在關外的袁崇煥得到消息後帶領人馬增援北京，當他得知皇太極的軍隊越過薊州正往西去時，卻未采取任何措施，隻是跟在其屁股後麵，眼睜睜地看著對方攻占北京東麵幾個縣城。

袁崇煥的打算是：把軍隊部署在北京外圍，和皇太極在北京外圍進行決戰。

他的想法當然不錯：在北京外圍決戰，至少可以避免對北京的破壞，北京的老百姓也可免受戰火之苦。

他沒想到，這個打算卻讓被困在北京的君臣既驚恐又憤怒，認為他這是有意把戰火往北京引，懷疑他不安好心。這給皇太極實施反間計提供了可能，他們抓住兩個明宮太監，讓人假扮後金將軍進行耳語，故意讓被抓住的明宮太監聽到：咱們和袁崇煥有密約，咱們的軍隊，實際上是袁崇煥引進關內的。然後皇太極把其中一個太監放掉，那個太監回去一匯報，崇禎皇帝便信了，認為袁崇煥謀反。

關於皇太極使反間計這件事，《明史·袁崇煥傳》記載得清清楚楚：“會我大清設間，謂崇煥密有成約，令所獲宦官知之，陰縱使去。其人奔告於帝，帝信之不疑。十二月朔再召對，遂縛下詔獄。”

《明季北略》的記載更為詳細：“都中又喧言崇煥導虜入犯，上甚切齒。先是，虜出獵，擄我多人。中有二璫，上命偵崇煥者，亦被擄。虜視之，知為璫也，乃設一記，佯為袁遺書約犯邊，答雲：‘知道了，多謝袁爺。’又佯驚雲：‘乃為璫聞，縛璫亟斬之！’又故遺一奴私放璫歸。璫歸，上其事。上再召崇煥入，即下詔獄。此言周延儒親語餘者，延儒久與虜比，虜每輸情，故知其言不誣。”

還有一些人認為，崇禎皇帝之所以非殺袁崇煥不可，是因為閹黨餘孽的誣陷，皇太極的反間計隻不過做了個推手。

問題是：袁崇煥是崇禎二年十二月被逮捕入獄的，為什麽直到崇禎三年八月才以“謀叛欺君，結奸蠹國。斬帥以踐虜約，市米以資盜糧。既用束酋，陽導入犯，複散援師，明擬長驅，及戎馬在效，頓兵觀望，暗藏夷使，堅請入城，意欲何為？致廟社震驚，生靈塗炭，神人共忿，重辟何辭”的罪名被處死？

這說明，在長達八個月時間裏，崇禎對是否處死袁崇煥是有猶豫的，甚至根本沒有處死袁崇煥的打算，否則沒必要拖這麽久。