06　力主殺於謙

如願以償建立了“不世之功”的徐有貞等人，立即抓了於謙和大學士王文，把他們關進監獄，然後緊鑼密鼓製造殺害他們的罪名——

先是誣陷於謙等人製造不軌言論，然後又給他們定了兩個莫須有的罪名，一個是“更立東宮”，一個是“謀迎立襄王子”，最後以“謀逆罪”殺了他們。

不少人在提到這段不該發生的曆史時，都不約而同地得出一個“結論”，大意是朱祁鎮為了皇位的正統性，必須殺掉於謙。

言外之意，於謙該死，必須死，因為他失去了活著的正當性，盡管他危急時刻力挽狂瀾，拯救了大明。

事情真是這樣嗎？

事實上，不但其他大臣，就連朱祁鎮自己，也不相信於謙會謀反，而且，當受了石亨授意的都禦史蕭維禎，把判處於謙死刑的報告交上去，朱祁鎮還說了一句：“謙實有功。”

也就是說，朱祁鎮根本沒想殺於謙，因為他明白，誰都知道於謙是保衛北京、挽救大明的大功臣，殺了這樣的功臣，天下不服，他這個當皇帝的，定遭詬病。

徐有貞一句話，才使猶豫不決的朱祁鎮最終決定殺了於謙。

徐有貞的話雖然不多，但字字如刀：“不殺於謙，複辟之事師出無名。”

事情很明顯了：即使朱祁鎮認為殺了於謙，他的皇位才“合法”，那也是在徐有貞說了這句話之後！

更何況，殺不殺於謙，與朱祁鎮皇位是否具有正統性，半毛錢關係也沒有！兩者之間，根本沒有邏輯關係！

這一點，大臣們明白，朱祁鎮明白，天下人也明白，他徐有貞更是心中有數！

而他硬把兩者扯到一起，故意帶偏皇帝的認知，如果這不是公報私仇，如果這不是借刀殺人，什麽才是？

當然了，也不排除“不殺於謙，複辟之事師出無名”的確是朱祁鎮內心深處的想法，隻不過徐有貞替他說了出來。但即便是他替皇帝“背鍋”，也不能排除他借皇帝之刀殺於謙的嫌疑，因為根據他對權力近乎變態般的喜好，即使他與於謙無冤無仇，也得想辦法把他幹掉，隻有搬掉於謙這塊“絆腳石”，他才會爬得更高，不然，即使爬了上去，有剛直不阿、疾惡如仇的於謙存在，對他也是一種隱患。

而這，才合乎邏輯。