第三冊肅順(1816—1861)(1)
肅順,愛新覺羅氏,字雨亭,滿洲鑲藍旗人。鹹豐時官至戶部尚書、協辦大學士。力主重用曾國藩、胡林翼、左宗棠鎮壓太平軍。嚴拒沙俄侵占烏蘇裏江以東領土要求。鹹豐帝死時為顧命大臣。不久慈禧太後與奕親王發動政變,被殺。
肅順本末
肅順為鹹豐朝三奸之一,父曰烏爾棍布。於道光間,一日朝歸,至府前不遠,見一小家女,極妖豔,悅之。歸與包衣趙某謀,欲致之。趙探得其詳,歸報曰:“其家回回也,父開草料鋪,(喂牲口之草料也)女已字人,將嫁矣。無可為計。”烏爾棍布大怒,欲責之,繼而與趙謀,偽為革職逐出狀。趙於是僦居女之比鄰,與女父相結納。探知其貧,負債甚巨,遂假以資,不取息。女父感之。趙陰使惡少調其女,又陰使人唆其婿,謂女不貞,並舉其人以實之。夫家將退婚,女父執不可。會提督衙門捕得盜案,趙大喜,以為此計成矣。時烏爾棍布正管九門提督也。趙乃袖重金賄盜,攀女父為窩主。盜如命,於是捕女父刑訊。女父不服,則預藏髒物於女父磚坑下,令盜言其處,遣兵役搜之,果得。於是女父與盜皆斬。女父既死,舉家無以為主,趙時時供給薪米。久之,乃謂女母曰:“爾家自遭此變,家破矣,婿又將退婚,女大須嫁,將何歸?”女母曰:“唯命爾。”趙於是勸其納女於烏爾棍布。逾年,生一子即肅順也。
肅順秉政時,待各署司官,眥睢暴戾,如奴隸若然。惟待旗員如是,待漢員頗極謙恭。嚐謂人曰:“咱們旗人混蛋多,懂得什麽,漢人是得罪不得的,他那支筆利害得很。”故其受賄,亦隻受旗人,不受漢人也。漢人中有才學者,必羅而致之。或為羽翼,或為心腹。如匡源、陳孚恩、高心夔,皆素所心折者。曾國藩、胡林翼之得握兵柄亦皆肅順主之。惟最不利於人口者,則鹹豐戊午順天科場案發,柏褅以宰輔主試,竟遭刑戮,實肅順一人有以致之也。刑部定案後,行刑之日,各犯官皆赴菜市口,候駕帖一到即行刑。是日,柏褅照例冠摘纓冠,衣元色外褂,同赴市口。先向闕謝恩,靜候駕帖。時謂其子曰:“皇上必有恩典,我一下來即赴夕照寺,候部文起解,爾回家速將長途應用之物趕緊送來。”蓋向來一、二品大員臨刑時,或有格外恩典。柏意謂非新疆即軍台。故雲至夕照寺候起解也。乃言甫畢,見刑部尚書趙光,一路痛哭而至,尚書蓋在內廷候駕帖者。柏一見雲:“完了,完了。皇上斷不肯如此,此必肅六從中作祟,我死不足惜,肅六他日亦必同我一樣。”雲雲。劊子手即屈左足半跪,送中堂升天矣。聞是日,趙光候駕帖時,文宗持朱筆頗遲疑,並雲:“罪無可逭,情有可原。”肅順在旁對曰:“雖屬情有可原,究竟罪無可逭。”上意猶未決,肅順即奪朱筆代書之。趙光一見即痛哭出宣武門矣。柏死後,有人挽以聯雲:“其生也榮,其死也哀,雨露雷霆皆主德;臣門如市,臣心如水,皇天後土鑒孤忠。”蓋此等挽聯最難著筆。此聯頗能得體也。越六年,肅順亦斬於市口。監刑者仍趙光也。定製,宗室行刑,即在宗人府自盡,不赴市曹斬決。肅順乃照叛逆例,綁赴市曹與大盜等,更難堪矣。而柏褅臨終之言果驗。肅順既斬,柏褅亦昭雪。
《奴才小史》
自稱無賴
肅順字雨亭,宗室也。少不學,恒以事詐人酒食。戚黨鄙之。而其狀貌魁梧,眉目聳拔,見者亦知其必獵功名,而以亡賴,人莫敢近也。同學郎中墨裕閔之,時濟以資。偶嚴冬,順盤辮反披羊皮褂,牽狗走街頭。裕與值,蹙額問曰:“君自視似何等人?”順對:“亡賴耳。”曰:“亡賴榮乎?”順對:“因亡所賴,斯亡賴耳。”曰:“然則吾姑舉一事,為君賴何如?”順叩何事,曰:“官也。”順以為戲己,掉臂去。裕竟為營求,遂以閑散宗室,官刑部郎。至官之日,張筵召裕過飲。酒三行,起奉觴跽其前曰:“微子蔑有今日,苟不改行者,殆類狗彘。”自是果日從公,勤敏遂冠其曹。以其悉宵人?%張狀治獄,頻破奸。步軍統領額恒倭調令司讞,且薦其才。召見日,請嚴禁令,重法紀,鋤奸宄,皆當上意。遂獲心簡。兩歲間驟遷至侍郎,仍兼右翼總兵。未幾,入讚密勿,所言蔑不見聽。順記憶力強,接人一麵終身能道其形貌。治一案牘,經年能舉其詞,廷臣皆謝弗及。其初起亦守介節,後始少少通賄賂,複驕蹇喜專斷,視朝士蔑如也。嚐以變通被兵省分秋審章程,屬同官周祖擬疏上聞,先以槁示幕客王運。運曰:“此十八科濫墨卷,苟上必貽九列笑。”順遂呼為老八股。凡公牘,祖培已簽行者,則以朱抹之。若紅勒帛,晏見輒戲呼奕為老六,為老七。柏褅以科場關節拿問,文宗欲貸其一死,順謂非正法不足以儆在位,竟置重典。又以錢票案羅織成大獄,於是朝市飲恨,左右側目,而帝寵愈固。英法以廣州約不就,犯京師。順誘英使夏巴禮,囚之。已而僧格林沁敗,敵益逼,遂從帝走熱河。順不知兵,對外素主戰,自經是敗,以為僧軍天下莫強,亦挫於洋人,疑洋兵通神術,勿可敵。恐還京複為所乘,於廷臣之靳回鑾者,皆置不報。迄乎帝崩,奉遺命與載垣等輔政,而孝欽謀垂簾,垣、順等鹹居之,數爭後前,聲色並厲。後不能堪,乃以密旨畀奕召勝保兵入衛。返京日,立傳垣等,嗣順隨文宗梓宮至,亦就隸。先是議廣州夷務,主和,順主戰。退而責非執政,不應參機務。固銜之,故益助後。朝官亦鹹欲死之,竟誅死。然文宗大漸,遺命實以八臣讚襄政務。殊不及後垂簾,順亦實無謀不軌事,徒以暴致眾怨,又為其屬曹毓瑛所賣,竟不保首領。而世亦無冤之者。順敬禮漢人,力舉曾國藩,複解左宗棠之獄,治事勤劬,案無留牘,誠亦有足多者。
《近代名人小傳》
肅順推服楚賢
肅順於鹹豐年間始為禦前大臣,貴寵用事,後遂入值軍機,屢興大獄,竊弄威福,大小臣工被其賊害,怨毒繁興,卒以驕橫僭似,獲罪伏法。其人固無足論矣。然是時粵賊勢甚張,而討賊將帥之有功者,皆在湖南。朝臣如祁文端公、彭文敬公、尚瞢焉不察,惟肅順知之已深,頗能傾心推服。平時與座客談論,常心折曾文正公之識量,胡文忠公之才略。蘇、常既陷,何桂清以棄城獲咎。文宗欲用胡公總督兩江,肅順曰:“胡林翼在湖北,措置盡善,未可挪動,不如用曾國藩督兩江,則上下遊俱得人矣。”上曰:“善。”如其議,卒有成功。左文襄公之在湖南巡撫幕也,已革永州鎮樊燮控之都察院。而官文恭公督湖廣,複嚴劾之。廷旨敕下文恭密查,如左宗棠果有不法情事,可即就地正法。肅順告其幕客湖口高心夔碧湄,心夔告衡陽王運紉秋,運告翰林院編修郭嵩燾筠仙,郭公固與左公同縣,又素佩其經濟,傾倒備至,聞之大驚,遣運往求救於肅順。肅順曰:“必俟內外臣工有疏保薦,餘方能啟齒。”郭公方與京師潘公祖蔭同值南書房,乃挽潘公疏薦文襄,而胡文忠公上敬舉賢才力圖補救一疏,亦薦文襄才可大用,有“名滿天下,謗亦隨之”之語。上果問肅順曰:“方今天下多事,左宗棠果長軍旅,自當棄瑕錄用。”肅順奏曰:“聞左宗棠在湖南巡撫駱秉章幕中,讚畫軍謀,迭著成效,駱秉章之功,皆其功也。人才難得,自當愛惜。”再請密寄官文,錄中外保薦各疏,令其酌察情形辦理,從之。官公知朝廷意欲用文襄,遂與僚屬別商具奏結案,而文襄竟未對簿。俄而曾文正公奏薦文襄以四品京堂襄辦軍務,勳望遂日隆焉,此說餘聞之高碧湄,不知確否?碧湄與紉秋,皆嚐在肅順家教其子也。
《庸庵筆記》卷1《洪楊異聞》亦載