第四冊李鴻章(1823—1901)（8）

平生服膺曾文正

公平素最服膺曾文正公，啟口必稱“我老師”，敬佩殆如神聖。嚐告予（曾國藩孫女婿吳永）：“文正公你太丈人，是我老師，你可惜未曾見著，予生也晚嗬！我老師文正公，那真是大人先生。現在這些大人先生，簡直都是秕糠，我一掃而空之。”又曰：“我老師實在利害，從前我在他大營中從他辦事，他每天一早起來，六點鍾就吃早飯，我貪睡總趕不上，他偏要等我一同上桌。我沒法，隻得勉強趕起，胡亂盥洗，朦?'前去過卯，真受不了。迨日久勉強慣了，習以為常，也漸覺不甚吃苦。所以我後來自己辦事，亦能起早，才知道受益不盡，這都是我老師造就出來的。”又曰：“在營中時，我老師總要等我輩大家同時吃飯，飯罷後，即圍坐談論，證經論史，娓娓不倦，都是於學問經濟有益實用的話。吃一頓飯，勝過上一回課。他老人家又最愛講笑話，講得大家肚子都笑疼了。個個東歪西倒的。他自家偏一些不笑，以五個指頭作把，隻管捋須，穆然端坐，若無其事，教人笑又不敢笑，止又不能止，這真被他擺布苦了。”

又曰：“別人都曉得我前半部的功名事業是老師提挈的，似乎講到洋務，老師還不如我內行。不知我辦一輩子外交，沒有鬧出亂子，都是我老師一言指示之力。從前我老師從北洋調到南洋，我來接替北洋，當然要先去拜謁請教的。老師見麵之後，不待開口，就先向我問話道：‘少荃，你現在到了此地，是外交第一衝要的關鍵，我今國勢消弱，外人方協以謀，我小有錯誤，即貽害大局。你與洋人交涉，打配作何主意呢？’我道：‘門生隻是為此，特來求教。’老師道：‘你既來此，當然必有主意，且先說與我聽。’我道：‘門生也沒有打什麽主意。我想，與洋人交涉，不管什麽，我隻同他打痞子腔（痞子腔蓋皖中土語，即油腔滑調之意）。’老師乃以五指捋須，良久不語，徐徐啟口曰：‘嗬，痞子腔，痞子腔，我不懂得如何打法，你試打與我聽聽？’我想不對，這話老師一定不以為然，急忙改口曰：‘門生信口胡說，錯了，還求老師指教。’他又捋須不已，久久始以目視我曰：‘依我看來，還是用一個誠字，誠能動物，我想洋人亦同此人情。聖人言忠信可行於蠻貊，這斷不會有錯的。我現在既沒有實在力量，盡你如何虛強造作，他是看得明明白白，都是不中用的。不如老老實實，推誠相見，與他平情說理；雖不能占到便宜，也或不至過於吃虧。無論如何，我的信用身分，總是站得住的。腳踏實地，蹉跌亦不至過遠，想來比痞子腔總靠得住一點。’我碰了這釘子，受了這一番教訓，臉上著實下不去。然回心細想，我老師的話實在有理，是顛撲不破的，我心中頓然有了把握，急忙應聲曰：‘是是，門生準遵奉老師訓示辦理。’後來辦理交涉，不論英俄德法，我隻捧著這個錦囊，用一個誠字，同他相對，果然沒有差錯，且有很收大效的時候。古人謂一言可以終身行，真有此理，要不是我老師的學問經濟，如何能如此一語破的呢？”

公又言：“我老師道德功業，固不待言，即文章學問，亦自卓絕一世；然讀書寫字，至老不倦，我卻愧一分傳受不得，自悔盛年不學，全恃一股虛矯之氣，任意胡弄，其實沒有根底。現在真實學問，已用功不進，隻好看看《通鑒》，稍知古人成敗之跡，與自己生平行事，互相印證，藉以鏡其得失，亦尚覺有點意趣。”雲雲。於此正足見公之晚年進德，其虛心篤實為不可及。

《庚子西狩叢談》卷4

李鴻章為政之失誤

中興以後，交涉日繁，而北洋大臣適當其衝，非李莫屬矣。李在任內，運其全副精神，經營海陸二軍，自謂確有把握。光緒八年法越釁起，朝議籌防，李複奏有臣練軍十餘年，以經費支絀，不能盡行素誌。然臨陣策應尚不至以孤注貽君父憂等語。其自信可想。詎中日一役，艨艟樓艦或創或夷，淮軍練勇屢戰屢北，巋然威名，掃地以盡。所餘敗鱗殘甲，再經聯軍津沽一洗，隨羅榮光、聶士成同成灰燼。於是直隸總督北洋大臣三十年所蓄養，所布置一旦煙消雲散，殆如幻影焉。究其所以失敗之由，群議之掣肘者半，用人之失當者亦半。李當大功既立，自視太高，覺天下事甚易。又其故吏裨將，昔共患難，今共功名，徇其私情，轉相汲引，布滿津要，委以巨任，不問其才之可用與否，以故臨事貽誤，坐僨大機。其一因也。至其所辦商務，亦無一成效可觀，何也？則官督商辦一語誤之耳。自同治元年訖光緒二十七年，此四十年間，李無日不在要津。其稱為閑散者，則乙未三月至丙申三月，凡一年；戊戌八月至庚子八月，凡兩年。己乙丙之間，入閣辦事，及戊戌八月至十一月，退出總理衙門。其間奉命治河、商務大臣、總督兩廣，在他人為之，亦為優差。而按李之一生赫赫炎炎，不得不謂為末路也。洎赴德見諷有俾士麥，赴日乞憐於伊藤，尤末路之忍氣矣。

《清朝野史大觀》卷8

中堂目疾

李文忠之對僚屬，恒倨傲侮慢，無所不至。然有麵折其過者，則亦深自引咎。某大令進謁，行半跪禮，文忠仰天拈髭若未之見者。既坐定，問何事來見？對曰：“聞中堂政躬弗豫，特來省疾。”曰：“無之，或外間傳誤耳。”曰：“否。以卑職所見，中堂或患目疾也。”笑曰：“是益謬妄。”曰：“卑職方向中堂請安，中堂未見，恐目疾深，中堂反不自覺耳。”文忠為之舉手謝過。傳說文忠自手書楹帖雲：“受盡天下百官氣，養就胸中一段春。”論者謂為真宰相語。

《清朝野史大觀》卷8

斥縣令革陋規

公平日神態和煦，語氣亦甚肫摯可親；而有時乃極嚴重，真有望之儼然即溫言厲之致。其督直隸時，予曾與一卸任知縣同見。公問其在縣有何政績？其人曰：“卑職識淺才迂，以勤補拙。不敢遽言政績；惟裁革陋規一事，差覺為地方除一弊政耳。”公問何項陋規，何時裁革，何以我未見過該縣詳報？曰：“某項陋規，每年可得一千數百串，向來均無報銷。卑職以為例外收入，法所不應，故決計為之裁革。業於日前通詳大憲，日內當可上達鈞覽。”公即怫然變色曰：“爾在任已兩年有餘，何以早不裁革，乃於臨卸任始行詳報？這明明是賣陋規，何謂裁陋規！貪壑已填，乃侵攘後任之所得，以博倍價而市美名，既玷官方，亦乖道誼，居心可謂巧詐。此種伎倆，豈能向我處嚐試？我即日派委查辦，如查得情實，立予揭參，不爾貸也！”其人赧然不能答。聞後來委查結果，果係於臨去時向納規者通說，要納數倍之入，而以永遠裁革、具文詳報者。此令旋登白簡，聞者莫不稱快。

《庚子西狩叢談》卷4