第二冊張之洞(1837—1909)（1）

張之洞，字孝達，號香濤，晚號抱冰，直隸南皮（今屬河北）人。同治進士。曆任翰林院侍講學士、內閣學士、山西巡撫等職。中法戰爭時任兩廣總督，支持劉永福、馮子材擊敗法軍。中日甲午戰爭時力阻和議。積極開辦廠礦鐵路，主張“舊學為體，新學為用”。後任協辦大學士、軍機大臣兼管學部。卒諡文襄。著有《張文襄公全集》。

少有神童之譽

南皮幼穎慧，有神童之譽，九歲畢四書五經，篝燈思索，每至夜分，倦則伏案睡，既醒複思，必得其解而後已。其後服官治文書，亦往往達旦，自言乃幼時好坐讀書所致。十四歲應童子試，成秀才，十六歲北闈舉人第一名，即解元也。二十六歲入都會試中探花。廷試對策，指陳時政，不襲故常，洋洋數千言，識者以擬蘇東坡。先是，同考官範鶴生得卷亟薦，擬大魁，以額溢被擯，鶴生為之竟夕永歎。翁同騄日記雲：“見範鶴生處一卷，沉博絕麗，繁征博引，其文真漢史之遺，餘決為張香濤，竟未獲雋，令人扼腕！”

《同光風雲錄》上篇

無情對

張文襄早歲登第，名滿都門，詩酒宴會無虛日。一日，在陶然亭會飲，張創為無情對，對語甚夥，工力悉敵。如“樹已半枯休縱斧”，張對以“果然一點不相幹”。李蓴客侍禦慈銘對以“蕭何三策定安劉”。又如“欲解牢愁惟縱酒”，張對以“興觀群怨不如詩”。此聯尤工，因“解”與“觀”皆為卦名，“愁”與“怨”皆從心部，最妙者則“牢”字之下半為“牛”，而“群”字之下半為“羊”，更覺想入非非。最後，張以“陶然亭”三字命作無情對，李芍農侍郎文田曰：“若要無情，非閣下之姓名莫屬矣。”眾大笑，蓋“張之洞”也。

《清稗類鈔詼諧類》

科場佳話

張之洞為鹹豐二年壬子順天鄉試解元，時年十六，房師為湖北江夏洪調緯（張因此遇洪氏後人最善，等於武昌範氏）。同治二年癸亥科，始點探花。徐致祥為鹹豐九年己未科順天鄉試舉人（與其叔徐?6同榜），鹹豐十年庚申科聯捷中會元（是科及前科，之洞均未赴試，回避考官族兄張之萬也），次科壬戌，之洞與徐?6相值於會試場曰：令侄已高中會元，而我輩猶攜考籃。意指季和（徐致祥號），作不平語。是科徐?6大魁天下，之洞仍報罷，次科始中進士，點探花。

據廣雅堂詩集及許著年譜所載，壬戌會試報罷，同考官內閣中書武昌範鳴和預薦，而卷在鄭小山處，未獲中，範爭之泣下。明年癸亥，仍出範鳴和，得中。範賦詩四章，有“再到居然為此人”句。張之洞亦賦《感遇》詩五律三章，一時傳為科場佳話（詳均載廣雅堂詩集）。按範鳴和原名範鳴瓊，殿試已列一甲前十名，唱名時，北音讀“範”為“萬”，讀“瓊”為“窮”，高唱範鳴瓊為“萬民窮”，道光蹙眉，諭將此卷移置三甲，乃點中書。當降甲時，道光曰：四海困窮，天祿允終。近臣始知範某功名，為瓊字所誤，因改名鳴和。

張之洞中探花，徐季和在翰林院，應為前輩。季和因抄襲文章之故，刻意避免之洞，出入易道，宴飲不同席。一日，有惡作劇者，知單列名，分為二單，請之洞單上不列季和名，請季和單上亦不列之洞名，兩人相值於座中，季和大窘，之洞談笑自若也。入席，季和請之洞首座，之洞亦請季和首座，同席者曰：以翰林輩行論，季和應坐首席。季和曰：予之先香濤，以科名也；論學問、文章，則予當北麵事之矣。之洞乃坐首席，此後宴會，季和有戒心，必偵察客無之洞，乃往。此亡友王青篘在京，得之於當日同席老輩者。

《世載堂雜憶》

張之洞學問一瞥

南皮張文襄公之洞督學四川日，作《県軒語》訓士，時譽翕然。曾文正公見放試差者，必援以相勉。成都武抑齋孝廉謙遊公門，嚐問治《說文》如何致力。公告以入門法曰：“試先取許君五百四十字部首，記其形體，審其音讀，究其訓解，殫數十日之力，往複熟習，必期一睹其字，即能讀為何音，辨為何義。並閉目而能默寫其字體，一一無訛，再與言第二事。”公督兩廣修三君祠，三君者虞仲翔、韓退之、蘇子瞻，皆以直言謫居嶺表者也。題以聯雲：“江湖忠悃三仙客，嶺海人文百世師。”又題武昌織布局聯雲：“布衣興國；藍縷開疆。”題銀元局門雲：“楚國以為寶天用，莫如龍公為總督。”嚐於除日以衣裘送質庫供用。或戲之曰：“公與名士爭名，又將與寒士爭寒邪！”然公薨後，吊客歸，皆言橐金實不多雲。

《舊聞隨筆》卷3