長腿的“死亡之海”之謎

1980年，我國著名科學家彭加木赴羅布泊考察地質，隻身外出找水，不幸迷失於沙漠之中。事後，數萬軍民在飛機的引導下從敦煌、若羌和庫爾勒三個方向進人羅布泊尋找，結果一無所獲。上世紀90年代，中華探險家餘純順單身一人橫穿羅布沙漠，壯誌未酬，卻魂斷沙漠。古人的描述、今人的遭遇給羅布泊蒙上了一層神秘的麵紗。羅布泊，到底是一個什麽樣的地方呢?

羅布泊位於新疆維吾爾自治區塔裏木盆地東部，麵積約三千平方公裏，湖麵海拔七百六十八米，是我國僅次於青海湖的第二鹹水湖。由於河流改道和人湖水量變化，湖麵逐漸縮小。沿岸鹽灘廣布。該湖周圍雖是荒漠地帶，但卻是古代通往西方的“絲綢之路”通道。關於羅布泊，當今最大的疑問是——羅布泊是否遊移不定，是不是經常“搬家”的問題。

千百年來，羅布泊對人們來說一直是個謎，它的名稱和它的位置一樣多變。羅布泊在《史記·大宛傳》中稱鹽澤，在《漢書·地理誌》中稱蒲昌海。魏晉以後稱牢蘭海、輔日海、縛納陂、洛普池、羅布池等，至清代稱羅布淖爾，蒙語意為“匯人多水之湖”，近代以來始稱羅布泊。

有的人認為，羅布泊自古以來是個有名的遊移湖，從羅布泊的形成時期起，其位置和形態隨著水量的變化而南北變動著，有時偏北，有時偏南，有時水量盈盈，有時水量則很少，乃至幹涸。最早持這種看法的是俄國人普熱瓦爾斯基，後來還有著名的瑞典探險家斯文·赫定。

早在19世紀70年代，俄國人普熱瓦爾斯基在到塔裏木河下遊進行考察後，說在羅布泊西南有一個湖泊，這個湖泊是羅布泊遊移到西南的結果。從此羅布泊就被冠上遊移湖的稱號。瑞典人斯文·赫定也多次到該地區考察，1928年再度來時，看到原來幹涸的羅布泊一片汪洋，便認為是湖水北遷，得出羅布泊是遊移湖的結論。解放後，由於前蘇聯學者B．M．西尼發表了《羅布諾爾窪地及羅布泊的地質史》一文，說“羅布泊是一個遊移湖的水泊，並受盆地基地地塊狀變位的影響”。於是，這種觀點就在我國地理學界就流行開了。

但也有人反對上述看法，他們認為羅布泊從來就不是個遊移湖。盧雲亭先生在《羅布泊是遊移湖嗎?》一文中認為，羅布泊由於受湖盆內部新構造運動和人湖水量變化的影響，在曆史上常出現積水輪廓的大小變動，此種變動本來是一種自然的曆史演變過程，卻被誤解為是時而向東，時而向西，時而遷走的遊移湖或交替湖。

根據中國科學院新疆綜合考察隊地貌組對羅布泊進行實地調查資料和衛星照片分析，證明羅布泊不是什麽遊移湖或交替湖，從第四紀以來，羅布泊就始終沒有離開過羅布泊窪地，隻有在自己的“故鄉”內進行漲縮變化。至隋唐時期，由於高山冰雪補給的河水徑流增大，進入羅布泊的水量也相應增多。到了元代，隨著我國西北氣候變幹，塔裏木河的水量變得更少，這時羅布泊的麵積縮小到最小的程度。據有關資料，在最幹旱時期，羅布泊的水麵很小，形如一顆雞心，但羅布泊在漫長的曆史演變中，始終是在湖盆內變動，湖水從未超出湖盆範圍以外湖麵。其漲縮變化的原因，除了和古代水文條件的改變有關外，還有一個重要原因，就是最新斷塊運動。

羅布泊在水麵漲縮變化過程中，除了最重要的結構因素、古水文因素，還有人為因素。幾千年來史籍對羅布泊的情況和位置變遷都有記載，從未稱它為遊移湖。直至近代始有“漂泊湖”等名稱出現，不少地理書不僅冠以“遊移湖”名稱，還說是世界上“典型的遊移湖”。而且，根據中科院實地調查分析，羅布泊兩岸線較穩定，而湖泊東岸則遺留有一圈圈古湖岸痕跡。可以斷定在這片窪地裏，曆史上曾散布著許多湖泊和沼澤，當徑流豐富時，它們可以造成較大的湖，幹旱時又重新分散或消失。

這說明什麽問題呢?也許問題應該涉及到社會的因素。除地質時代的地質變動外，進人階級社會，一些河道的改道總是以人的因素為主的，特別是幹旱少雨的塔裏木河、孔雀河下遊的改道，如果不與社會聯結起來，從人與自然的相處上麵尋找原因，是難以找到正確的答案的。

從目前已出版的書籍和發表的文章看，以上兩種說法似乎各占其半，勢均力敵，不管這個謎底究竟是什麽，我們都應該好好思考，如何不要讓短期的人為行動破壞自然的規律，怎樣做才是對自己、對自然、對子孫負責的行為。