司馬遷為何而死

司馬遷，字子長，西漢左馮翊夏陽人。他是我國古代著名的史學家、文學家和思想家。他所撰寫的史學巨著一《史記》，堪稱史學領域的一座豐碑，具有極高的文史價值，後人謂之為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”。

後世人都知道，司馬遷得罪漢武帝遭受宮刑，發憤著《史記》。但司馬遷到底是怎麽死的呢?眾說紛紜。

我們先來看看司馬遷為何受腐刑?

李陵是名將李廣的孫子，他武藝高強，愛兵如子，深受漢武帝喜愛，授騎都尉職。公元前99年，漢武帝派李陵率五千步兵策應主帥將軍李廣利抗擊匈奴。李陵揮師南還時，遭遇三萬匈奴騎兵圍堵。

李陵率部浴血奮戰，殺死敵兵萬餘人，令匈奴單於心驚膽戰，準備退兵。不幸的是，李陵部下管敢投降匈奴，招供出李陵孤軍無援，且已彈盡糧絕的內情。匈奴大軍瘋狂反撲，李陵拚死廝殺，五千精兵隻剩十幾人。看著越圍越深的包圍圈，看看傷痕累累，赤手空拳的部下，李陵不由得流淚道：“全軍覆沒，還有何麵目去見漢朝皇帝?隻能日後見機立功吧!”說罷，下馬投降匈奴。

匈奴單於佩服李陵的英雄氣概，把女兒嫁給他，讓他有尊貴的地位，期望他能效忠於匈奴。

漢廷上下得知李陵投降的消息，朝野震驚。漢武帝盛怒之下，竟下令殺害李陵的母親、妻子和孩子，以報複和懲罰李陵。漢武帝召集群臣廷議李陵罪行。大臣們都順著漢武帝的看法，痛斥李陵貪生怕死，投降變節的不忠行為。隻有太史令司馬遷替李陵辯解：“李將軍以五千步兵，剿滅萬餘匈奴騎兵，對得起天下人了。如果不是孤軍奮戰，彈盡糧絕，李將軍絕不會投降的。再有，李將軍未必會是真降，或許日後會尋找機會，報答皇恩。”司馬遷的看法很客觀，但卻激怒了漢武帝。武帝大怒道：“你的意思是我派李陵出兵就錯了?對李陵親屬處理不對啦?”漢武帝不容司馬遷分辨，直接把他打入監牢。

司馬遷為什麽會讓武帝如此忌恨呢?

作為史官，必須有堅持真理，客觀記述史實的精神。司馬遷沒有虛偽地給統治者歌功頌德，而是如實地記錄和評價他們的得失。對漢武帝的毛病，也是毫不客氣地指出來。漢武帝早就對司馬遷恨之入骨了，早就準備收拾他了，此次借李陵事件，把他下到監獄加以迫害。

司馬遷被判宮刑，被剝奪了作男子漢的權利，這種令人備受汙辱失掉尊嚴的刑罰，並未摧毀他的鋼鐵意誌。他從周文王囚裏演《周易》、孔子遭困厄作《春秋》、屈原被放逐寫《離騷》、左丘明雙目失明著《國語》……這些苦難中見堅強的事例，汲取了巨大的精神力量，發憤著書。經過十多年的努力，完成了偉大的史學巨著——《太史公書》，即《史記》。

太史公嘔心瀝血完成了《史記》，此後是否安度餘生了?又是何年辭世的呢?

司馬遷命運多舛，受過宮刑，任中謁者令，繼續史學研究。然而，他秉性不改，又在《報任安書》中直言貶損當朝皇帝，惹下殺身之禍。他被漢武帝以大逆不道的罪名逮捕下獄，不知是嚴刑拷打，還是不堪病痛，太史公暴死獄中。

後世人根據《漢書·舊儀注》中“陵降匈奴，故下遷蠶室，有怨言，下獄死”這一記載，推斷司馬遷死於前93年年底，因為，這年十一月，司馬遷因寫《報任安書》而下獄。

也有人從《史記·孝景本記》和《史記·衛將軍驃騎列傳》中，出現“孝武皇帝、武帝”稱謂，司馬遷能以漢武帝劉徹的諡號稱呼他，必在武帝死後，那麽司馬遷應死於公元前86年，即漢昭帝即位的初年。

有人依據武帝後元二年(公元前87)郭穰己任中謁者令的事實，推定司馬遷這時已被罷官，或死去了。

因為沒有具體的記載，所以後世人隻能推測。太史公的死因和卒年始終是個未解之謎。