二戰中《蘇德互不侵犯條約》秘密議定書之謎

《蘇德互不侵犯條約》，也叫《莫洛托夫·裏賓特洛甫條約》。1939年8月23日蘇聯和德國在莫斯科簽訂的條約。

1939年3月lO日斯大林在聯共(布)第18次代表大會上宣布戰爭危機緊迫時蘇聯的外交政策是維護和平，同所有國家友好相處。警告德國不要把戰爭矛頭指向蘇聯。批判西方國家執行不幹涉政策，同時表示願意同它們一道阻止德國發動世界大戰。1939年3月15日，德國侵占捷克斯洛伐克全境。z3日又占領立陶宛濱海城市默麥爾。4月3日下達旨在消滅波蘭的“白色方案”。5月22日又簽訂《德國意大利軍事同盟條約》。蘇聯在4～8月多次主動采取行動同英、法在莫斯科舉行關於締結互助條約和軍事協定的談判，爭取建立反侵略的統一戰線。但英、法仍奉行綏靖政策，無意與蘇聯合作。與此同時，英國同德國進行一係列秘密談判，力求實現英、德合作，把戰火引向蘇聯。在這種情況下，蘇聯也采取措施調整同德國的關係。1939年7月18日蘇、德恢複貿易談判，8月19日簽訂貿易協定。在此期間，蘇聯外交人民委員B．M．莫洛托夫在8月15日向德國大使提出簽訂蘇德互不侵犯條約的創議。8月16日德外長J．von裏賓特洛甫指示德國駐蘇大使向蘇聯方麵表示他準備赴莫斯科談判並簽約。

蘇聯與德國簽訂互不侵犯條約，這一點可以理解，是為了自己的國家免遭戰火。二事實上，在條約簽訂指出，該條約使蘇聯得以暫時置身於戰火之外。但條約簽訂不到兩年，德國在西線得手後，於1941年6月22日撕毀《蘇德互不侵犯條約》，對蘇聯發動突然襲擊。但是現在人們好像更關注另一個問題：二戰時的《蘇德互不侵犯條約》附有秘密議定書嗎?

英國《曼徹斯特衛報》於1946年5月30日登了這樣一則令人震驚的新聞：1939年《蘇德互不侵犯條約》附有一項秘密議定書，並且對其內容予以了披露。

不少西方學者推測1939年《蘇德條約》附有秘密議定書。例如英國著名學者阿諾德·托因比等人編的《大戰前夕，1939年》一書載有《蘇德互不侵犯條約》的秘密議定書的主要條款。法國當代著名史學家讓·巴蒂斯特·迪羅塞爾在其《外交史》中斷言：《蘇德條約》存在著無可爭議的秘密議定書。原納粹德國上將蒂佩爾斯基希在其《第二次世界大戰史》一書中敘述了關於希特勒將部分波蘭領土劃給蘇聯、對與蘇聯接壤的東歐小國不感興趣的問題，他實際上談到了西方國家公布的《蘇德條約》的秘密議定書的一些內容。英國學者艾伯特·西頓在其《蘇德戰爭194l—1945年》一書中也有《蘇德條約》附有一份草率擬就、措辭模棱兩可的秘密議定書的敘述。美國學者威廉·夏伊勒在其名著《第三帝國的興亡——納粹德國史》中還對《蘇德條約》的秘密附屬議定書的主要內容予以列舉。奧地利的布勞恩塔爾也對《蘇德條約》附有秘密議定書的說法持肯定態度。

中國一些學者近年來也認為《蘇德條約》附有秘密議定書；有些學者還在書中介紹了西方國家公布的《蘇德條約》的秘密議定書的內容。

但是，有關《蘇德條約》的秘密附屬議定書在蘇聯的出版物中至今尚未見到。1948年2月，蘇聯情報局在題為《揭破曆史捏造者(曆史事實考證)》的文件中對英、美單方麵公布德國外交文件予以反對。收入《蘇聯對外政策文件匯編》第四卷的蘇德互不侵犯條約中沒有涉及秘密附屬議定書的條款。阿赫塔姆江等人所編的《蘇聯軍事百科全書》在談到《蘇德條約》時對秘密議定書沒有提及。鮑爵姆金領導編寫的《外交史》第三卷和維戈茲基等人編著的《外交史》第三卷也隻字未提秘密附屬議定書。薩姆索諾夫主編的《蘇聯簡史》也持同樣說法。曾參與1940年蘇德談判的別列日柯夫在其回憶錄中不僅沒有提《蘇德條約》附有秘密議定書，而且聲稱：“對1939年蘇德條約問題，虛假報道堆積如山。”德波林主編的《第二次世界大戰史》引用了1939年8月24日蘇聯《消息報》所發表的《蘇德條約》的條款，不但對秘密附屬議定書一點兒也沒提到，而且批評說：“資產階級世界有人陷於偽造的泥潭而不能自拔，繼續就條約和蘇聯的目的撒謊。”

中國學術界在有關蘇聯對《蘇德條約》的秘密議定書的問題上有兩種不同的說法：一種是認為蘇聯並未否認其存在；另一種是認為蘇聯否認其存在。

這樣，1939年《蘇德條約》是否附有秘密議定書的問題就成為人們爭議的一個熱點問題。弄清這個問題，對於正確評價戰前國際關係、深入了解第二次世界大戰史具有十分重要的意義。