曆史上的法海真的“高中狀元”嗎

2009年12月12日《濟源日報》發表了德生先生撰寫的《曆史上，法海真的是反麵人物嗎》一文。該文在一定意義上豐富了法海研究的資料，並提出了法海“蒙冤”的“三個原因”，實屬十分難得的佳作。筆者也是法海研究的愛好者之一，早在1992年就先後在《濟源日報》、《焦作日報》等報刊三次發表過有關法海的研究文章，提出“法海並非惡僧，祖籍就在濟源”的觀點。德生先生的大作讓筆者讀起來倍感親切。但該文提出法海“年紀輕輕即高中狀元”，恐與史實不符，有必要澄清一下。

曆史上的法海是否中過狀元？這可能是我們濟源人最感興趣的一點。

我國古代的科舉考試，是在封建社會長期發展過程中，逐步發展形成的選拔人才、任用官吏的製度。科舉製度起源於隋文帝開皇年間（公元581—600），結束於清朝光緒三十一年（公元1905），前後長達1300多年。科舉考試分為三級。以名列第一者為元，鄉試第一稱解元，會試第一稱會元，殿試第一稱狀元。“狀元”就是對科舉最高一級考試——殿試第一名的稱謂。在奉行“萬般皆下品，惟有讀書高”的價值取向，視“讀書做官”為正途的封建社會，“狀元及第”是所有讀書人夢寐以求的願望。但是中國古代人要想通過科舉考試奪得“狀元”是極其艱難的。隋朝的科舉製度尚無殿試，不可能產生“狀元”。殿試始於唐代武則天載初元年（公元689年）。有關研究表明，自唐迄清，在長達1300多年間，有據可查的殿試有766次，產生狀元785人（其中元代的左右榜、明代的南北榜及清代的滿漢榜，每次錄取兩名狀元）。由此可見，狀元真是鳳毛麟角了。因此，曆代封建王朝的統治者對狀元都極其重視，凡取得狀元者，一般都成為朝廷要員，所以，狀元曆來為人們所關注。

筆者認真查閱了《中國曆代狀元傳略》、《唐代狀元譜》、《河南曆史名人籍裏研究》等資料。均不見法海“高中狀元”的相關記載。有關研究表明，在785名狀元中，有名可考、有籍貫可查的狀元為594人。其中河南籍的狀元有39人。39名河南籍狀元，有兩名為我們濟源籍狀元，均是唐代人。一名叫裴俅，另一名叫裴延魯。最有意思的是兩人同出一家，是叔侄關係。至於與法海的關係，裴俅是法海的叔叔，裴延魯則是法海的堂弟。

裴俅（公元796？—856年？），或作裴球、裴求，字冠識（一作冠儀）。裴俅是唐代名相裴休的弟弟，法海的三叔。據《濟源縣誌雜誌》記載，裴俅年幼時，與長兄裴儔、次兄裴休在濟源別墅一同刻苦攻讀，“經年不出，晝講經籍，夜課賦詩”。裴儔，唐長慶年考中進士，官至江西觀察使。裴休，唐長慶二年（公元822年）考中進士，曾為監察禦史，宣宗時進同中書門下平章事（宰相），後罷為宣武軍節度使，封河東縣子。裴俅，寶曆二年（公元826年）丙午科狀元及第，後來官至諫議大夫（正五品上），與次兄裴休俱享盛名。

裴延魯（公元831？—891年？），字東禮。其父為裴儔，唐長慶年考中進士，官至江西觀察使。裴延魯於鹹通二年（公元861年）辛巳科狀元及第。後來，裴延魯曾任金部郎中、浙西觀察使、左散騎常侍（正三品）等職。

裴俅、裴延魯叔侄二人雙雙狀元及第，裴儔、裴休、裴俅兄弟三人都考中進士，不能不說是科舉史的一個奇跡，也是我們濟源曆史上的佳話。

由此看來，可能是年代久遠的原因，法海“高中狀元”實為誤傳。