李治不是懦弱,是滑頭
01
歐陽修在《新唐書》中說:
武氏之亂,唐之宗室戕殺殆盡,其賢士大夫不免者十八九。以太宗之治,其遺德餘烈在人者未遠,而幾於遂絕,其為惡豈一褒姒之比邪?以太宗之明,昧於知子,廢立之際,不能自決,卒用昏童。
他說的這個傻小子(“昏童”),指的是唐高宗李治,意思是若不是他,心狠手辣的武則天也不能上位,從而導致唐宗室差不多被殺了個幹幹淨淨,李唐江山還落入那個女人之手。
歐陽修不但非常看不起李治,還把這個責任歸咎於李世民,說唐太宗那麽賢明,卻連自己的兒子都不了解,以至於把帝位錯誤地傳給了一個傻小子。
這話顯然帶有一定的偏見,至少對李治的評價就很不全麵。在他眼裏,似乎隻有一個負麵的李治,對李治的功績卻視而不見。
現在的曆史劇導演大概和歐陽修是一樣的思路,他們拍出來的李治不是無能就是好色,以至於在觀眾心中,他就是一個極度怕老婆的男人,懦弱至極,武則天甚至敢當他的麵發飆。
但仔細想想,是誰敢在老爸還在位的時候就私通老爸的女人,老爸死後還要立後媽為皇後?是誰先後滅西突厥、滅百濟、滅高句麗,搞定了楊廣、李世民兩位帝王都沒搞定的問題,奠定了唐王朝最廣闊的疆土?
李治,全是李治。
現在我們罵的都是武則天,她逼死了王皇後,殺死了親女兒,她冷酷,她無情,她穢亂宮廷,她重用酷吏……然而從沒人罵李治暗地裏害死了哥哥李泰,也沒人罵李治逼死了扶他上位的親舅舅。
你說李治“懦弱”?不,他是滑頭!
02
李治是唐太宗李世民的第九個兒子,無論如何都不具備接班人的條件,何況李世民早早就確立了太子。
李承乾,李世民嫡長子,從小聰明可愛,年僅八歲就被立為帝國的繼承人。
然而長大後,這個聰明人卻開始犯渾,竟然敢對老爸陽奉陰違,對師長的勸勉也不聽了。他縱情聲色,漸漸成了一個標準的紈絝子弟。他寵信的一個太常樂人被老爸怒殺後,居然幾個月稱病不上朝,甚至派殺手刺殺自己的老師,原因是老師多次勸諫他要以國事為重,惹得他心煩。
太子的墮落令李世民深感失望,怎麽能把江山交給這種人呢?於是李世民的目光開始轉向嫡次子魏王李泰。
對於老爸態度的變化,李泰仿佛也心有靈犀,他開始積極運作,培植黨羽,準備“接管”太子之位。李承乾這才有點慌,再這樣下去,太子之位必將不保。
如果他從此懸崖勒馬痛改前非,事情也許還有轉機,畢竟不怕犯錯就怕不改錯,改了就仍然是好孩子。可是李承乾首先想到的卻不是洗心革麵重新做人,而是為了不成為廢太子,派人暗殺自己的胞弟李泰,失敗後幹脆勾結漢王李元昌、駙馬都尉杜荷、淩煙閣功臣侯君集,打算來個逼宮,事情敗露後被李世民幽禁別室。
按理說,廢掉太子後讓李泰“接班”是順理成章的事情,而且李泰的表現也確實不錯,每天入宮侍奉老爸,李世民也曾當麵許諾讓他做太子,魏王黨的劉洎、岑文本還會時不時地勸李世民:陛下別猶豫了,這種事還是早點定下來好,除了魏王,不可能再有合適的人選了。
然而,李世民的心思你猜也猜不透。
03
他們不知道,除了魏王李泰,李世民還喜歡晉王李治,他不但也是嫡子(嫡三子),而且“幼而聰慧,端莊安詳,寬厚仁慈,和睦兄弟”,將來肯定能做個仁君,隻不過李治的這些優點,有時候在李世民看來是懦弱的表現。
此時此刻的李泰眼看父皇搖擺不定,像他哥那樣開始犯渾,竟然為了表現自己,向老爸提了個“殺子傳弟”的方案,意思是讓李世民先把位子傳給他,等他臨死的時候,他就把自己的兒子殺了,把位子傳給弟弟李治——“臣有一子,臣死之日,當為陛下殺之,傳位晉王”。
那時李世民並不老,但卻有點糊塗了,聽了這話居然深受感動,對李泰大誇特誇,真不愧是朕的好兒子啊。然後他把幾個重要大臣叫來,對他們說,“人誰不愛其子,朕見其如此,甚憐之”。
據《資治通鑒》記載,被叫來討論這個問題的包括諫議大夫褚遂良,他聽了李世民這話心裏一沉,當即毫不客氣地指出:陛下這話大謬不然,您可得好好想想,陛下百年之後,魏王占有了天下,怎麽可能殺掉自己的愛子,把位子傳給晉王?
再說了,魏王連自己的愛子都舍得殺,還有什麽人不舍得殺?他能放過自己的弟弟嗎?陛下若想立魏王,得先把晉王安置好,免得他將來遭殺身之禍。
李世民這才如夢方醒。手背手心都是肉,手足相殘的局麵是他不想看到的,也是他萬萬不能接受的,此時此刻的他心亂如麻,竟然流下淚來,說了句“我不能爾”,便起身回宮了。
促使李世民最後下定決心傳位於李治的,是李泰出言威脅李治,暗示他如果和他奪嫡,謀反被殺的漢王李元昌就是他的下場。
李世民這才看透了李泰,立李治為太子。
那麽問題來了,李泰威脅李治的話,李世民是怎麽知道的呢?
原來他回宮見李治憂心忡忡,覺得奇怪,“屢問其故”,李治起初不肯說,問了多次才“勉強”說了。
從這裏也能看出來,李治看起來老實,其實是相當狡猾的,知道把握最佳時機。
真正的智慧,不是戰鬥最激烈時加入進去逞匹夫之勇,而是等敵人兩敗俱傷時斷然出手,這樣才能做到一擊而中,大獲全勝。
04
歐陽修有一點說得不錯,那就是李世民對這個兒子“懦弱”的看法確實不到位,恰恰相反,李治不但不懦弱,簡直可以稱得上膽大包天,不然不可能在李世民還在世時,就敢與老爸的女人武則天私通,而且保密工作做得那叫一個好,簡直令人歎為觀止!
公元650年五月,李世民周年忌日那天,李治到感業寺進香,又碰到了昔日的情人。第二年孝服期滿,他就把出家為尼的武則天從感業寺接到了宮裏,次年五月拜為二品昭儀。
後來王皇後和蕭淑妃爭寵讓他厭惡,想改立武則天為後,就算遭到長孫無忌、褚遂良等元老級大臣的堅決反對,他也一點兒都不給他們麵子,果斷下詔廢黜王皇後,一個月後便把武則天立為了皇後。
李治如此“一意孤行”,與其說是被武則天那個“狐狸精”迷住了,不如說是對專權的長孫無忌等人的警告:爾等瞧好了,朕也是有脾氣的,朕已經忍很久了,不要以為朕的地盤,你們這些人可以做一輩子的主!
未能阻止李治的“荒唐行為”,確實讓長孫無忌感覺到危機。在這之前,朝廷大事可是基本上由他一個人說了算,小皇帝隻有點頭的份。如今這小子翅膀硬了,想獨自飛了,這還是先帝在世時,那個懦弱的太子嗎?
李治所指的“地盤”,當然不僅僅是一個女人。通過“廢王立武”,李治成功樹立了自己的權威,然後乘勝進軍,開始采取措施,奪取本該屬於他的權力。
05
要奪權,必須先趕人。
公元659年,李治的鐵杆支持者、禮部尚書許敬宗讓人密告,監察禦史李巢勾結長孫無忌謀反。李治說,既然這樣,你就和侍中辛茂將一起審查吧。
說長孫無忌謀反,當然是胡扯,所以許敬宗也不審了,直接上奏說長孫無忌謀反的苗頭已露,不能打草驚蛇,否則他若采取緊急措施,那就麻煩了,請陛下果斷一點兒,馬上下令把他抓了。
事實證明,李治是個表演天才,眼淚說來就來。他哭著說,我怎麽忍心給舅舅判罪,後人會怎麽看?許敬宗勸他,一個真正的明君,是會大義滅親的,比如當年漢文帝殺舅舅薄昭,不但沒有遭到詬病,“天下還以為明主之例”,有句古話可是叫“當斷不斷,反受其亂”呀!
結果,李治抹了把眼淚,連與長孫無忌對質的程序都省了,直接下詔削了他的官職和封地,發配黔州,兒子也被罷官除名,流放嶺南。
沒多久,李治又讓李、許敬宗複審長孫無忌謀反案,許敬宗派中書舍人袁公瑜到黔州審訊,他一到那裏,就逼長孫無忌自盡了。
如果不是李治授意,給袁公瑜吃兩個豹子膽,他也不敢這樣。
而褚遂良倒黴,比長孫無忌還早四年。他先是被趕出朝廷,貶為潭州都督,第二年又被調到更加偏遠的廣西桂州去當都督,同年被許敬宗、李義府等人誣告在廣西謀反。
李治確實“寬厚仁慈”,仍然沒有殺他,隻是這一次發配得更遠,把他趕到了今天的越南河內西南。兩年後,褚遂良死在發配之地。
越南那地方確實太難待了,淒慘地死去之前,褚遂良曾給李治寫信,希望看在他曾長期效力高祖和太宗、支持李治繼位也最堅決的分兒上,讓他離開這個鳥不拉屎的地方,但都無濟於事。
06
相比之下,李治似乎對自己的舅舅更無情,這是因為長孫無忌是棵大樹,關隴貴族集團許多元老派人物都是這棵大樹下麵的人,不但靠他乘涼,之前還與長孫無忌沆瀣一氣,沒少與李治作對。
這棵大樹一倒,意味著關隴集團的覆滅,關隴集團的覆滅,意味著李治“奪”權成功,在政治上不再受製於人,可以乾綱獨斷,放開手腳,幹點想幹的事情了。
這件事說明,李治雖然年輕,而且繼位不久,但政治素養和作為一代“雄主”的手段,他是一點兒也不差。
遺憾的是,正當他解除束縛,擼起袖子準備大幹一場的時候,疾病把他害苦了。
早在顯慶五年(660年)的時候,李治就得了頭痛病,經常頭暈目眩,極大地影響了工作,後來還到了無法處理朝政的地步。這給了武則天插手政治的機會,李治決定把國家大事,交給武則天處理。
不是還有那麽多文武大臣嗎?難道他們都是吃幹飯的?
這倒未必,想必那個時候的李治,除了這個自己心愛的女人,再也不相信其他人了。
隻是他想不到,這個女人卻不滿足於僅僅當個輔佐皇帝的皇後,得到一寸之後,還想得到一尺,於是她開始排除異己,同時組織力量,培植自己的私人勢力,以防“不測”。
這個“不測”,就是一旦李治“不治”,與其讓政權落入他人之手,不如自己接管。
也許是武則天做得太過明顯,李治開始對她不滿,差點把她廢了。廢黜皇後的詔書都讓宰相上官儀起草好了,卻被武則天及時發現,她使出女人最拿手的那一套,一哭二鬧三上吊,軟硬兼施,這才讓李治放過她,沒有堅持廢後。之後不久,協助皇帝起草廢後詔書的上官儀被武則天滅族,直到那時,李治才明白已經晚了,自己再也無法壓製這個女人了。
看來,盡管重病纏身,李治的頭腦始終是清醒的,恨隻恨出手太晚,武則天已經羽翼豐滿,再想限製她,是心有餘而力不足了。
李治很鬱悶,武則天卻笑了。當李治重病到眼睛幾乎全瞎,連奏章上的字都看不清楚,無法操持政務時,逐漸掌握了朝政的武則天大膽建議,讓他當天皇,封她為天後,兩人合稱“二聖”,她要一起上朝,臨朝聽政。
公元674年,朝廷下詔尊皇帝為天皇,皇後為天後,李治就此成了中國曆史上唯一的“天皇”。從此以後,國家實權被武則天掌握,李治淪落為名義上的老大。
公元683年,李治的病愈發嚴重,詔命皇太子李顯監國。當年12月27日晚,李治病逝於貞觀殿,終年五十六歲。
盡管差點把武則天廢掉,然而臨終之時,李治還是留下遺詔,除了命皇太子靈前即位,還特別提出“軍國大事有不能決斷者,請天後處理決斷”。
這個遺詔,又成了他“昏庸”的“證據”。
然而,若不是武則天之前表示出來的治國才能,李治怎麽可能下這樣一道詔書呢?
從我的角度看,武則天確實是比李顯好多了。
武則天死後,李顯複位,結果皇帝沒做兩天就被韋皇後和李裹兒合謀毒死了,要不是李隆基力挽狂瀾,大唐的江山可真不知道會再變成誰的。