清朝名人大全

第一冊(4)德宗光緒載湉(1871—1908)(5)

字體:16+-

德宗起居瑣記

《翁同騄日記》:光緒三年,上祈雪。雪降,上於雪中不張蓋,不準人掃雪,曰:“是輩不知餘心,如長沮、桀溺不知聖人指意所在耳。”時七歲。又記,耀雲舫由進士而九列,上在藩邸時,病痢幾危,賴其針灸得安。又,四年,旱。上祈雨,盼甚切,至書房曰:“宮中茹素五日矣,汝等亦應茹素。”遂傳素食。又,五年,萬壽,上在寧壽宮,未嚐入座聽戲,仍到書房,雲:“鍾鼓雅音,此等皆鄭聲,不願聽也。”聖聰如此,豈獨侍臣之喜哉!又,八年,上意畏雷,方讀,聞雷,遂甚不怡,百方開譬,以人聲雜混,始讀畢。又,十年,太後萬壽,長春宮演劇,上隻在後殿,抽間弄筆墨。太後出禦台前黃座,上未出。又,十一年,以眼鏡一枚進,上索之切。自昨至今,無詞可複也。又,上昨夜未睡,雲守庚申,並學洋人以手持飯,係得之張師傅雲雲。問子騰,則前一節渺不知,後一節微有影響,初未嚐謂當爾也,力白止之。按,張師傅名家驤,字子騰,與同騄同直毓慶宮。又,養心殿修溝,上以毓慶宮東室為寢室,有扁曰“妍秘書屋”,修畢,移回。又,十二年,燕九,上倚太後,禦紫光閣,賜宴外藩。此次添傳小過堂、跳駝等戲。小過堂者,健火兩營小兒,五人一排打槍者也。上最厭打槍,數日切切於此。傳聞尚有煙火,舊例在山高水長,道光十七年撤。又,上奉太後謁陵,太後賜上黃馬褂,即於途次禦之。又,上垂問召見臣工當用何語,遂略擬以呈。批折尚用意。按,是時折件呈上試批,皆同騄侍擬,故得預聞朝政也。又,上初祀南郊,禦前大臣鹹稱舉止嚴重,肅穆雍容,不勝欣幸。又,十五年,祈年殿災,上聳然良久,雲:“變不虛生。”又,十六年六月,久雨,上以秋禾為念,優形於色。又,十七年五月,是日有引見,雨大,雷轟然,內殿喧嘩,蓋繁聲以亂雷車也。此新樣。雨過,上始出回宮。又,二十年三月,諭偕孫家鼐同至昭仁殿,檢點天祿琳琅藏書。上留意古籍,常以宋元書畫賜觀。又,五月,上意欲移蹕南府,臣謂:“南府何地,豈宜為帝王之居?”力爭數四。後以立山等估費約六百萬,始停止。聖德如天,感誦不已。又,二十二年八月,太後召見於玉瀾堂,堂即上寢殿也。命十八、十九聽戲,並諭皇帝暫在園辦事,省跋涉。又,九月,召對時,論練洋法兵三十萬,上詞氣奮發,似言京外不能通力合作,致此因循。此真天下之幸也。又,二十四年正月,上索《日本國誌》,又命索康有為所進書。又,上諭今宜多講西學,飭擬旨。又,四月,諭:“翁同騄開缺回籍。”次日,赴宮門叩辭。駕出,急在道右碰頭。上回顧無言,臣亦黯然如夢。

按,同騄獲咎亦出太後命,與撤書房用意同也。

《清帝外紀》

德宗喜吃籠餅

德宗瑾嬪,誌伯愚都護之女弟也。一日,誌府庖丁自製籠餅(唐人呼饅頭為籠餅,見《朝野僉載》及《倦遊雜記》。又吳下呼“膪”,見《正字通》。“膪”讀若“詐”),饋進宮中。德宗食而甘之,謂瑾嬪曰:“汝家自製點心(《能改齋漫錄》言,世俗例以早晨小食為點心,自唐時已如此。引金華子《雜篇》:“唐鄭夫人顧其弟曰:‘我未及餐,爾且可點。’”為證),乃若是精美乎,胡不常川進奉也?”不知宮門守監,異常需索,即如此次呈進籠餅,得達內廷,所費逾百金矣(舊製:自嬪妃以次,家人無進見之例。唯於每歲謁陵隨行時,其家人賄通總管太監,約定處所,佇候道旁,車過暫停,道達契闊,或饋遺品物,有痛哭流涕者。瑾嬪外家得隨時饋進食品,以地位較崇,猶為逾格殊榮矣)。

《眉廬叢話》

諳習英文

德宗諳英文,總理各國事務衙門某左丞所授也。時風氣初開,坊間英文書不易得,則請駐京之一英國公使向彼國購寄來華。其所作文,亦時就正於某公使。有福建一優貢,任公使館翻譯,精英文,德宗特召入,優加賜賚。其人出言,帝能徑誦英文原本政書,不須翻檢字書雲。

《梵天廬叢錄》卷2

好學強記

皇上聖德睿明,學問淵深,樞臣某公曾語予梁啟超曰:上性強記,閱奏摺極敏速,偶有奏摺稍少之日,即端坐追思舊摺,有及數月前、數年前者,樞臣皆忘之,上猶能指出某人所奏某事,故樞臣多以此被譴責。梁啟超所著《變法通議》進呈兩日,梁啟超召見,上發出其書,令訂正漏誤,皆粘出片紙,其精細勤敏如此。有為進呈之《日本變政考》,連日被促,一冊甫上,閱日即催,蓋讀書之敏可見。蓋所從之師傅學問深博,故上之文學本源極厚。書法鍾顏,端厚渾樸,詩文極雅。上退朝之暇,手不釋卷,絕無嗜好,既無權則惟以讀書為事,故讀書極多。昔歲無事,旁及宋元板本,皆置懋勤殿左右,以及漢學經說,並加流覽。及膠、旅變後,上怒甚,謂此皆無用之物,命左右焚之。太監跪請不許。大購西人政書覽之,遂決變政。

《戊戌政變記》卷9

不如意事常八九

德宗好攝影,與太後、皇後、妃嬪、翁同騄、長麟、汪鳴鑾、文廷式、康有為、梁啟超等,各有合攝照片,意以為可,即密賜之,不著墨,不鈐印,惟照片反麵有細微之“常八九”三字,意謂不如意事常八九也。戊戌政變後,不複以之賜臣下矣。

《梵天廬叢錄》卷2

光緒密諭手詔

楊銳、劉光第、譚嗣同、林旭同參新政,上求治過急,太後弗善也。上手詔密諭銳雲:“近日朕仰觀聖母意旨,不欲退此老耄昏庸大臣,而進英勇通達之人,亦不欲將法盡變,朕豈不知中國積弱不振,非力行新政不可,然此時不惟朕權力所不及,若強行之,朕位且不能保爾。與劉光第、譚嗣同、林旭等詳悉籌議,必如何而後能進用英達,使新政及時舉行,又不致少拂聖意。即具奏,候朕審擇。”不勝焦慮之至。銳等複奏前列四條,大致冠冕堂皇,末謂古天子有親軍,漢之期門、羽林屯兵,唐之宿衛皆是,今立國之要在乎強兵,宜身為之先,振起民風雲雲。嗣為太後所見妒者,讒構其間,指為惡意,銳等以是得罪。宣統初元,銳子慶昶繳手詔於都察院,而原摺殊不可得,當時有人見者述之如此。康有為未出京時,侯官鄭孝胥被薦入都,召對,獻策練舉國人為兵,使朝內外群臣尚武,請上自習體操,都人謂之“三練”,謂練兵、練官、練皇上也。或疑其內含宮中舉事之微旨,以訛傳訛,遂有圍攻頤和園之說。適於斯際發見銳等請上自攬兵權之奏,其死也宜哉!

《異辭錄》卷3